Fictie Dossier Het Diner

1. Zakelijke gegevens

Onderdeel A

Titel van het boek

De titel van het boek is ‘Het diner’

Als de schrijver een pseudoniem gebruikt, moet je de echte naam ook vermelden.

Naam van de auteur is Herman Koch.

Naam van de uitgever: Lijsters, uitgave 2009. Het boek heeft 301 bladzijdes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Samenvatting van het boek

 

Paul Lohman is vader van Michel en gelukkig getrouwd met Claire Lohman. Na een carrière als geschiedenis docent op de middelbare school is hij op non-actief gesteld door zijn agressieve uitingen op het werk en in zijn privé leven. Paul is de broer van presidentskandidaat Serge Lohman. Het verhaal begint bij een diner dat Paul en Claire hebben met zijn broer Serge en zijn vrouw Babette in een duur restaurant. Een restaurant waar ‘normale’ mensen volgens Paul niet komen. Tijdens het diner valt het Paul op dat Babette heeft gehuild, ze verbergt haar ogen achter een donkere bril. Het gezelschap gaat gewoon aan tafel zonder iets te laten merken. Al snel lopen de spanningen hoog op. Paul en Claire zijn totaal geen types voor een restaurant als dit. Paul ergert zich dood aan de Gerant van het restaurant. Die, door middel van zijn pink, aanwijst waar alle gerechten wel niet vandaan komen en hoe ze zijn gemaakt. Eerst wordt er gepraat over allerdaagse dingen zoals films, vakanties e.d. Maar als Paul na een bezoek aan het toilet terug komt bij de tafel is het mis gegaan. Babette is in huilen uitgebarst en vlucht naar de tuin. Claire volgt Babette om met haar te praten. Serge en Paul blijven alleen over. Serge schuift de huilbui van Babette op de hormonen. Volgens hem heeft ze er al langere tijd last van. Het wordt Paul wat teveel en hij verdwijnt ook van tafel om te kijken waar Claire en Babette zolang blijven. Eenmaal in de tuin voelt Paul een mobieltje afgaan in zijn zak, het mobieltje van zijn zoon. Die middag had hij stiekem in het mobieltje gekeken op zoek naar een filmpje. Hij neemt op en krijgt zijn eigen zoon aan de lijn die zich afvraagt wat zijn vader met zijn mobieltje doet. Michel wil zijn mobiel wel op komen halen. Hierdoor heeft Paul nog maar even de tijd om het filmpje te zoeken. Hij vindt een filmpje waarin zijn zoon en de zoon van Serge een zwerver mishandelen op het station. Ook luistert hij snel de voicemail af. Op de voicemail staat een bericht van Claire waarin ze zegt dat ze het vanavond moeten doen, en dat papa nergens van wist. Paul weet niet wat hem overkomt, zijn vrouw en zoon houden iets voor hem achter. Na een tijdje komt Michel aan. Op dat moment verteld Paul aan de lezer wat er allemaal is gebeurt. Op weg naar huis van een schoolfeest gingen Michel, Rick en Beau(geadopteerde zoon van Serge en Babette) nog even pinnen. In het pinhokje lag een stinkende zwerver te slapen. De zwerfster begint te schelden en zegt dat ze op moeten rotten. Dat maakt Michel en Rick kwaad, Beau heeft er geen zin in en gaat naar huis. Michel en Rick beginnen dingen van straat te halen en het tegen de zwerver aan te gooien. Ze gooien en bureaulamp en een lege jerrycan. Maar dan gaat het mis… Er komt een aansteker bij en de jerrycan, waarvan de jongens dachten dat hij leeg was, ontploft en de zwerfster is op slag dood. Paul en Claire komen achter dit incident na een uitzending van Opsporing Verzocht. De camera’s in het pinhokje hebben alles opgenomen. Op de beelden is niet te herkennen wie de jongens zijn, maar Paul herkent zijn enige kind meteen. Claire lijkt niets te merken, ten minste zo doet ze. Langzamerhand komt de aap uit de mouw. Michel vertelt dat Beau Michel en Rick chanteert door een filmpje met hun stem op de achtergrond op YouTube te zetten. Als Michel en Rick geld geven aan Beau is er niks aan de hand, maar als ze dat niet doen dan gaat Beau naar de politie. Als Michel is vertrokken, en Claire en Babette zijn teruggekeerd gaan ze terug naar het restaurant en schuiven weer aan bij Serge. Dan begint Serge te vertellen dat hij een plan heeft om de toekomst van zijn zoon te beschermen. Hij wil aftreden als toekomstig president. Volgens hem kan Rick er niet mee leven dat hij de dood van een zwerver op zijn geweten heeft. Babette en Claire verklaren Serge voor gek, Paul kan het allemaal niet zo schelen. Serge verteld dat hij een persconferentie gaat geven in het café waar Paul en Claire altijd komen. Dat maakt Paul wel kwaad. Serge en Claire betalen de rekening en verlaten het restaurant. Claire verteld aan Paul dat ze alles in scène heeft gezet. Het geheimzinnige gedoe van Claire over Michel heeft allemaal een rede. Aan tafel had Claire Michel opgebeld, later verteld ze aan Paul dat dat toneel was en dat ze Michel een alibi wilde geven. Claire vertelt de rest van haar plan aan Paul. Ze wil dat hij zijn eigen broer verwond zodat de persconferentie niet door kan gaan. Paul vindt die geen goed idee. Dan gaat ook Claire van tafel ze gaat alvast richting het café waar Serge de pers toe gaat spreken. Paul blijft achter tot hij sirenes hoort, hij loopt zo normaal mogelijk naar buiten. Meteen heeft hij in de gaten wat er aan de hand is. In zijn plaats heeft Claire zijn broer verwond.

3. Over de auteur

 

 

Koch werd geboren in Arnhem, en verhuisde met zijn ouders op zijn

Tweede naar Amsterdam Zuid. Zijn middelbare school startte hij op het Montessori Lyceum, en werd aldaar wegens wangedrag verwijderd.

Later studeerde hij een aantal maanden Russisch, en werkte een jaar op een boerderij in Finland.

 

Hij is bekend als televisiemaker en acteur in de televisieserie ‘Jiskefet’

Schrijven van romans en korte verhalen, en is columnist voor onder andere de Volkskrant. In 2005 schreef hij het Groot dictee der Nederlandse taal, Hij is getrouwd met de Spaanse Amilia en heeft een zoon Pablo, Koch schreef ook onder het pseudoniem Menno Voorhof.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Over het boek

 

  1. Welke illustratie staat er op de voorkant van het boek? Leg duidelijk uit wat deze illustratie met het boek te maken heeft.

 

Op de voorkant van het boek staat een kreeft die op een blauwbord geserveerd ligt.

 

  1. Is het boek aan iemand opgedragen? Probeer erachter te komen wie het zijn en wat ze met de schrijver te maken hebben.

Het boek ''het diner'' is aan niemand op gedragen.

 

Wie is de hoofdpersoon/ wie zijn de hoofdpersonen? Waaraan merk je dit? Noteer de namen van de hoofdpersonen en beschrijf hun karakter. Gebruik hiervoor minstens twee positieve en twee negatieve karaktereigenschappen. Geef bij elke eigenschap een goed voorbeeld.

 

Paul Lohman – Rustig, Vertrouwelijk

Claire Lohman – Ongeduldig, angstig

Serge Lohman – Oppervlakkig , Beroemd

Babette: Onrustig, Egoïstisch

  1. C.  Het boek heeft niet echt een doel om mensen iets te leren. Het boek laat wel zien dat alles wat je filmt later tegen je gebruikt kan worden.

Het boek heeft geen verdere betekenis om iets te leren.

 

 

  1. Vanuit welk perspectief is het verhaal geschreven. Leg uit!

De personale vertelsituatie, Je krijgt alle namen te lezen en hoe hij of zij

Zich in de situatie bevind.

 

  1. E.  Heeft het verhaal een open of gesloten einde? Leg ook dit uit

 

Het verhaal heeft een open einde omdat de politie auto's en ambulances bij het restaurant staan waar Serge de persconferentie zou houden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Leeservaringen

 

 

 

 

1. Onderwerp

 

 

Het onderwerp sprak me wel aan omdat je toch in de situatie meeleeft waar Paul en Claire in zitten, en het erg realistisch omschreven werd. Door de situaties denk je anders over dingen.

 

 

2. Gebeurtenissen

Het verhaal heeft veel gebeurtenissen en is goed te volgen

Het verhaal heeft een fijn leestempo en is dus makkelijk te volgen.

Je komt veel te weten over de personages

Het is een geloofwaardig verhaal omdat het erg realistisch is

 

3. Personages

 

De hoofdperosnen zijn aandachtig in het verhaal en beschrijft goed de gevoelens die zij heeft.

Je kunt je niet verplaatsen in hun leven omdat je zelf geen idee hebt hoe het zal zijn Het vehaal heeft mij niet beïnvloed maar wel aan  het denken gezet.

De personages veranderen bijna niet in het begin tot eind, alleen ze kunnen zich soms anders gedragen dan dat je zelf had gedacht.

 

 

4. Bouw

 

 

Het is ondanks er geen chronologische tijdlijn inzit goed te volgen

De opkomende spannende momenten zijn goed geschreven en wekt ook echt spanning op.

 

 

5.a Taalgebruik (Bij verhalen in boeken )

 

 

Het is goed te lezen omdat het erg fijn is omschreven en je een aardig tempo kunt hebben om het vlot te lezen.

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Recensie en eigen mening

 

 

‘’Ik vond dit een zeer leuk boek om te lezen er zat veel spanning in en er gebeurde veel soorten dingen. Het verhaal heeft genoeg gebeurtenissen om de lezer aan het lezen te houden. Het verhaal heeft mij geen nieuwe kanten van filmpjes laten zien omdat mijn ouders mij ook veel hebben verteld over de gevaren van het filmpjes maken en foto's maken. Ik ben door het verhaal niet aan het denken gezet, maar vond het wel intressant.

 

De verwachtingen van het boek waren voor mij laag omdat ik de voor kant en de titel niet echt boeiend vond maar eenmaal toen ik aan het lezen was vond ik het boek wel steeds leuker worden. Het diner klonk ook niet zo leuk maar het boek heeft me mening om gedraaid.’’

 

  1. Spanning, Je leest veel spannende momenten waar de Personages in zitten en het laat je doorlezen
  2. Realistisch, Je kunt dit zelf ook ooit krijgen en dan weet je hoe het gaat of hoe het omschreven is
  3. Medelevend, Je leeft je in de personages en het laat je denken over hoe de personages zich voelen
  4. Interessant, De titel en de illustratie zijn eigenlijk niet zo leuk maar het laat je van gedachten veranderen als je het leest
  5. Simpel, Het is geen moeilijk verhaal je leest het makkelijk en met een snel tempo

 

 

Het boek heeft mij ook van mening verandert dat het toch wel een leuk boek bleek te zijn,

Een aanrader dus.

Maak jouw eigen website met JouwWeb